Blog de Carlos Vicente

Ejemplar de serie negra "doble factor" perteneciente a mi amigo y maestro José Manuel Zubiaurre, que logró fijar esta característica o como se le quiera denominar en el año 2003. desde estas lineas aprovecho para mandarle un abrazo fuerte.

Nidada de pollos "doble factor", uno azul y dos portadores de azul.

Pichón de ocho días de negro "doble factor"

Detalle de plumas remeras de un canario azul "doble factor"

Paso a plasmar este articulo de opinión realizado con datos recopilados muy a grandes rasgos.

Los canarios de la serie ágata han evolucionado mucho al igual que toda la canaricultura de color.
El ágata ancestral de hace unas décadas era un canario con las melaninas muy centralizadas, o sea, con la carga eumelánica concentrada en alrededor del raquis de la pluma. Esto suponía que la eumelanina no invadía en absoluto los laterales de la misma y por tanto, el lipocromo de fondo aparecía únicamente emborronado por la phaeomelanina o melanina marrón envolvente de color rojiza.
A medida que pasaban los años, los criadores de canarios seleccionaban los que tuviesen menos phaeomelanina, porque veían que la interestría o espacio entre las "rayitas" eumelánicas aparecía más limpia y luminosa y por tanto el ejemplar era más espectacular. El lipocromo afloraba más nítido.
Se comenzaron también a emparejar esos ágatas ancestrales más limpios con canarios de postura, tipo gloster que tuviesen un mínimo de phaeomelanina o que careciesen de ella, dando lugar a fondos mucho más blancos que los que se venían seleccionando.
Se fueron haciendo con tipos de pluma de menos calidad. Dichas estructuras de la pluma en lugar de ser como la punta de una lanza (diseño centralizado), eran con forma rectagular o peor aún con forma de abanico, lo que traía consigo que la eumelanina en la pluma en lugar de estar alrededor del raquis, cada vez se separase más de él, originando eumelanina dispersa, que emborronaba la interestría del sujeto y además aparecieron las temidas fugas melánicas, que como su propio nombre indica consisten en falta de trazos eumelánicos donde debiera de haberlos.
En definitiva se trajo consigo canarios con diseños anchos, interestría sucias y con fugas: DISEÑO HORROROSO.
Se llegó a la conclusión de que el cruce con canarios de postura, como el gloster aportaba una mejora en la forma redondeada, la talla, la categoría en mosaicos y el factor azul, pero la calidad de la pluma era mediocre.
Se planteó una pregunta:
¿Cómo eliminar la phaeomelanina, aclarar el fondo, evitar las fugas melánicas y conseguir pájaros más espectaculares?
La respuesta no tardó en llegar. Algunos avispados canaricultores dse dieron cuenta que los spinus americanos, familiares del canario, no tienen nada de phaeomelanina o melanina marrón envolvente y además transmiten oxidación melánica. Los canarios ancestrales poseen una calidad manifiesta en el tipo de pluma al centralizar al máximo la eumelanina. ¿Por qué no hibridarlos?
ESTA HA SIDO LA BOMBA DE LA CANARICULTURA ACTUAL. No solo en serie ágata sino también en otras.
El resultado: canarios más oxidados, fondos más blanco y centralización eumelánica= ESPECTACULARES

Foto y texto: Carlos Vicente

(En la imagen canario agata pastel con un diseño fino y entrecortado. Más fotos sobre este artículo en la sección de fotografías)

Pastel, topacio y eumo:
Estos tres fenotipos crean una gran confusión entre los amantes de la canaricultura de color.
Conozco una anécdota que acaeció entre experimentados jueces franceses, verdaderos especialistas en estas gamas. Estaban en casa de uno de ellos y el anfitrión anotó en un papel el nº de anilla de tres canarios un pastel, un topacio y un eumo agata amarillo mosaico. Luego los puso por separados en tres jaulas de concurso y preguntó a sus dos amigos qué gama era cada ejemplar. Tengo entendido que él mismo, erró.
Os invito a que veais tres sujetos agata amarillo mosaico en las tres gamas citadas, el 1º es un eumo, 2º un topacio y 3 es un pastel.
Las diferencias fenotípicas entre ellos son mínimas, pero a estas alturas y dada la significativa evolucion de ellas, estamos en disposición de hacer un estandar totalmente distinto al que existe ya que los gustos en concursos no coinciden con lo establecido.
Yo concretamente en relación al canario eumo, creo se debe penalizar severamente a los ejemplares que están ganando los nacionales y demás concursos, porque se están presentando verdaderos topacios con ojos rojos.
No es mi intencion crear ninguna polémica sino hacer un análisis de lo que está ocurriendo en los campeonatos: ganan topacios muy negros, que a mí personalmente me encantan, pero los eumos también lo son y por ahí yo no trago. Para mí el agata eumo debe tener una tonalidad "gris perla" en su eumelanina y el ojo rojo visto a un metro y eso es lo que voy a procurar seleccionar.

Carlos Vicente

(En la fotografía hembra agata eumo amrillo mosaico campeona de España Focde 2008. Más fotos en sección fotográfica))